Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/2297 K.2014/4264

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, irsaliyeli fatura, faktoring sözleşmesi ve çeke istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden vekili, müvekkilinin yerleşim yeri olan ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, muhatap banka, keşide yeri ve keşidecinin yerleşim yeri ile diğer çek borçlularının yerleşim yerinin İstanbul olmamasından dolayı ihtiyati haciz kararının yetkisizlik nedeniyle kaldırılmasına karar verilmiş, kararı ihtiyati haciz isteyen vekili temyiz etmiştir.