Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/2586 K.2014/4905

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı HMK'nun 120. 114. 115. maddeleri gereğince davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, finansal kiralamaya konu araca ilişkin yapılan kati satış sözleşmesinin iptali ile 34 A... plakalı aracın mülkiyetinin davacı adına tespitine, 3. kişiye satılması halinde satışın geçersizliğinin tespiti ile aracın tespit edilerek rayiç bedelinin fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 9.000,00 TL'sinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece 15.01.2013 tarihli tensip tutanağının 13. bendi ile HMK'nun 120. maddesi ve HMK'nun bilirkişi ve gider avans tarifeleri gereğince belirlenen 410 TL avans giderinin tensip tutanağının tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde davacı tarafından dosyaya yatırılmasına, yatırılmadığı takdirde HMK'nun 114-115 maddeleri gereğince dava şartı noksanlığından davanın usulden reddedileceğine ilişkin ihtarlı tebligatın davacı vekiline tebliğ edildiği halde kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava 18.02.2011 tarihinde açılmıştır. 6100 sayılı HMK 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Kanunun 120. maddesine göre davacı yargılama harçları ile Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. Mahkemece bilirkişi ve gider avansı tarifeleri gereğince belirlenen gider avansının 2 haftalık kesin sürede yatırılmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Adalet Bakanlığı'nca çıkarılan 30.09.2011 tarihli 28071 sayılı Resmi Gazete'de Yayınlanan gider avansı tarifesinin 4. maddesine göre davacı tebligat gideri ile diğer iş ve işlemler için 50 TL ödemek zorundadır. 6100 Sayılı HMK'nun 448. maddesinde, kanun hükümlerinin tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanacağı kabul edilmiştir.

Dava açılırken alınması gereken 50 TL açılmış davalarda istenemeyeceği gibi tarifenin 4. maddesinde yer alan keşif bilirkişi ve tanıkla ilgili avanslar HMK'nun 324. maddesine göre delil avansı olup, yargılamanın bulunduğu aşamaya göre ödenmesinin istenmesi zorunlu değildir. Bu nedenle davanın gider avansı yatırılmadığı gerekçesiyle usulden reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.