Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/2644 K.2014/5835

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkil şirketin aydınlatma malzemeleri, elektrik ve dekorasyon malzemeleri satışı ile iştigal eden bir firma olduğunu, 2 adet faturadan kaynaklı alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili şirketin davacı yanla ticari ilişkisinin bulunmadığını, faturalarda teslim alan kısmında isim ve imzası olan ...'ın müvekkili şirketin çalışanı olmadığını belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda, yanların ticari defter kayıtlarında davacının davalıdan 14.963,00 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne itirazın 14.963,00 TL üzerinden iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.