KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/2679 E., 2014/17465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek.Av. .... ile davalı ...Ş. vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.11.2013 gün ve 2013/143 E. 2013/317 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek.Av. ....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Heyetçe incelemesine gerek görülen ....İcra Müdürlüğü'nün 2013/11586 sayılı dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi ve 4603 sayılı Kanunda .... Bankası A.Ş., ....Bankası A.Ş., Tasfiye Halinde ...Bankası A.Ş.
Aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 sayılı Kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/2679, K. 2014/17465, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama