KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/3132 E., 2014/6132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; müvekkili tarafından davalıya muhtelif giyim malzemeleri satılıp teslim edildiğini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; takip konusu fatura içeriği malların teslim alındığını, ancak fatura bedelinin ödendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı defterlerinde takip konusu fatura bedelinin ödendiğinin kayıtlı olduğu, bu kaydın aksinin davacı tarafından kanıtlanamadığı, ayrıca davacı yanca yemin teklif edilmesi üzerine davalı tarafından fatura bedelinin ödendiğine ilişkin yeminli beyanda bulunulduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/3132, K. 2014/6132, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama