KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/3433 E., 2014/9590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalıların müvekkili aleyhine başlattıkları icra takibi ile bonoya dayalı takip nedeniyle ödenen bedelin istirdatını talep ettiklerini, ödenen bedelin iadesi yönünde bir anlaşma bulunmadığını belirterek takip nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalıların bonoya dayalı olarak yapılan icra takibi nedeniyle ödedikleri bedeli geri istemelerinin dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/3433, K. 2014/9590, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama