KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/3636 E., 2014/4546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.11.2012 gün ve 2012/71 E. - 2012/556 K. Sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 25.11.2013 gün ve 2013/1509 E. - 2013/18725 K. Sayılı ilamına karşı mahkemece maddi hatanın giderilmesi talebinde bulunulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 25.11.2013 günlü kararı ile düzelterek onanmasına karar verilmiş,
Mahkemece anılan kararın sonuç bölümünde “...aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına...” şeklinde yazıldığı halde kararın altında herhangi bir onama harcı ile ilgili bölüm bulunmadığı gerekçesiyle maddi hatanın giderilmesi için dosya Dairemize iade edilmekle, yapılan inceleme sonucu; kararın düzeltilerek onama olması nedeniyle, yukarıda yazılan anılan cümle yerine “...peşin harcın istek halinde iadesine...” denilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde harç konusunda hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle maddi hatanın giderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/3636, K. 2014/4546, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama