KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/380 E., 2014/4184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturadan doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davacı tarafça sunulan irsaliyeli faturada davalı tarafa ait imza bulunmadığı, tek taraflı düzenlenen ve ticari defterlerine kayıt edilen faturanın tek başına alacağın varlığını göstermeyeceği, faturaya konu malın teslim edildiğinin davacı tarafından ispatının gerektiği, davacı tarafa delillerini ve böylece malın teslimine ilişkin belgelerini ibraz etmek üzere kesin süre verildiği, kesin süreye rağmen davacı taraf delil sunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/380, K. 2014/4184, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama