Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/3850 K.2014/15658

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalılar vek.Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davalının murisinden alacaklı olunduğundan bahisle başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacının dava dışı icra dosyasından aldığı rücu belgesinin sadece davacının bu dosyada ödediği borç miktarını gösterdiği, davacının bu takip dayanağı bononun keşidecisi olduğu için anılan rücu belgesi ile herhangi bir kişiye rücu etmesinin mümkün olmadığı,

ancak davacının dayandığı ve davalıların murisi tarafından imzalandığı grafolojik rapor ile anlaşılan protokol gereğince bu dosyada ödediği miktarı davalılardan talep edebileceği, davacının ayrıca dava dışı diğer takip dosyasına dayanak bonoya göre eksik talep ettiği alacak miktarını da davalılardan talep edebileceği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 46.427.78 TL.asıl alacak üzerinden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak suretiyle devamına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.