KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/3936 E., 2014/6667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... Tic. A.Ş. vek.Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 02.04.2013 gün ve 2010/389 E.- 2013/181 -K. Sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı vekili yargılama sırasında ve temyiz dilekçesinde ''ekli sözleşme'' şeklinde beyanda bulunmakla taraflar arasında bir sözleşme bulunduğunu belirtmiştir. Ancak dosya arasında herhangi bir sözleşmeye rastlanılmadığından davalı vekilinin sözünü ettiği sözleşme aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, ayrıca 03/05/2010 tarihli delil tespit raporunun davalıya tebliğe gönderildiği davacı tarafından iddia edilmekte olup dosyada tebligat parçasına rastlanılmadığından delil tespit raporunun taraflara tebliğine ilişkin varsa tebligat parçalarının da dosyaya eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/3936, K. 2014/6667, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama