Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/4063 K.2014/7869

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı (temlik eden) vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı ...'un kefaletiyle diğer davalı Lider ... Ltd. Şti'ne genel kredi taahhütnamelerine istinaden ticari nitelikte krediler kullandırdığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının talebinde kısmen haklı olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne davalıların itirazının kısmen iptaliyle takibin ipotekli takiple tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla iptaline ve davalıların %40 oranında tazminatla sorumluluğuna, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.