Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/4139 K.2014/12151

Davacı ... Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av.... aralarındaki birleştirilen istirdat davası hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.06.2011 gün ve 2007/726 E., 2011/537 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda;

1-Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davalı vekili tarafından davanın kabulüne karar verilen Birleşen ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/331., Birleşen ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/281 E. ve kısmen kabulüne karar verilen Birleşen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/213 E. sayılı dava dosyalarından ise nisbi temyiz harcı yatırıldığı halde Harçlar Kanununa göre her bir birleşen dava dosyası bakımından yatırılması gereken 103,50 TL.

Temyiz başvuru harcının yatırılmadığı görülmüş olup. 492 Sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 06/06/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesinin d.

Bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında her bir birleşen dava dosyasında ayrı ayrı 103,50 TL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından, HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine,