KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/4266 E., 2014/6751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2013
- Numarası
- 2013/247-2013/409
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1)Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2)Dava nisbi harca tabi olup; kabul edilen miktar üzerinden davacı lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/4266, K. 2014/6751, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama