Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/4794 K.2014/7695

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakında bir karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, “vekalet ücreti takdirine yer olmadığına” şeklinde gerekçe oluşturulmuş ve hüküm fıkrasının 3/a bendinde “vekalet ücreti takdirine yer olmadığına” denilmiş ise de; hükmün 3/c bendinde “Davalı taraf yargılamada kendisini vekille temsil ettirdiğinden davalı yararına takdir edilen 1.320 TL maktu vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine" karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe ve hükmün 3/a ve 3/c bentleri arasındaki bu çelişki nedeniyle HMK'nun 294. ve 297. (HUMK'nun 381 ve 388) maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.