KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/4795 E., 2014/9490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla faturaya istinaden başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin önceki ortakları tarafından doğru denetim yapılmadığından bazı kalem mallarda %300'e yakın fazla mal fatura edildiğini, faturaların teslim alan kısmında imza bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu 16 adet faturanın davalının sigortalı çalışanları tarafından isim ve imza ile teslim alındığı, ve davalının defterine kaydedilmiş olduğunun da vergi dairesi kayıtlarıyla anlaşıldığı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/4795, K. 2014/9490, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama