KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/4832 E., 2014/5600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Davacı ... kum Ocağı İşlt. San. Tic. A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... Besicilik Pet. İnş. Oto Gıda San. Tic. Şti. vek.
Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2013 gün ve 2013/201 E. - 2013/703 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında 60 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür.
Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/4832, K. 2014/5600, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama