KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/4938 E., 2014/8642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Aydın 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/04/2013
- Numarası
- 2012/131-2013/213
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Hükme uyulan 20.12.2011 tarihli bozma kararında, Dairemizin 12.05.2008 tarih, 2008/3217 -2008/5123 sayılı bozma ilamında tarihleri açıkça belirtilen 11 adet teminat mektubu ile ilgili olarak araştırma yapılması istenilmiş ise de, bozmadan sonra bilirkişiden alınan 11.02.2013 tarihli ek bilirkişi raporunda bunlardan 8 adedi için inceleme yapılarak rapor düzenlenmiş, 09.11.1995, 25.11.1995 ve 08.01.1997 tarihli olan 3 adet teminat mektubu ile ilgili herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmamış olup, eksik incelemeye dayalı bu raporun hükme esas alınıp yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/4938, K. 2014/8642, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama