Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/5058 K.2014/8854

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı aleyhine faturalara dayalı cari hesap bakiye alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin yetkiye ve borca itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davadan sonra yanlar arasında imzalanan mutabakat belgesine göre davacının müvekkilinden alacağının kalmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, para borcundan ibaret alacak için alacaklının ikametgahı aynı zamanda sözleşmenin ifa yerinin de yetkili olduğundan davalının yetkiye yönelik itirazının yerinde görülmediği, icra takibinden ve davadan sonra davalı yanca davacıya ödemede bulunulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, takip ve davadan sonra yapılan ödemenin icra müdürlüğünce nazara alınmasına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.