KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/5317 E., 2014/6310 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Davacılar
- 1- ... Tic. A.Ş 2- ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... Tic. A.Ş 2- ... aralarındaki ihtiyati tedbir talebi hakkında ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.02.2014 gün ve 2014/11 Esas sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle davacılar vekilinin Yerel Mahkemenin ihtiyati tedbirin reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/5317, K. 2014/6310, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama