Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/5369 K.2014/8152

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bakiye cari alacak tutarının ödenmediğini, alacağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; yanlar arasındaki akdi ilişkinin 2005 yılı itibarıyla son bulmuş olduğundan davaya konu alacak zamanaşımına uğradığı gibi öte yandan müvekkilinin ticari ilişki döneminden kalan borcu da bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; 6098 sayılı TBK'nun 146. maddesi uyarınca 10 yıllık genel zamanaşımı süresi dolmadığından davalı yanın zamanaşımı itirazı reddedilerek, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaliyle, takibe konu alacak tutarı 13.258,12 TL.'ye takip tarihinden itibaren %15 oranını geçmemek üzere avans faizi uygulanarak takibin devamına, hükmolunan tutarın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.