KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/5734 E., 2014/9273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, İİK'nun 72. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, 29/07/2011 tarihinde davanın kabulüne dair verilen karar, Dairemizin 17.10.2012 tarih, 2012/11475 esas ve 2012/15224 karar sayılı ilamı ile davalı bankanın harçtan muaf olmadığı gerekçesiyle sair yönleri incelenmeksizin bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, kredi sözleşmesindeki imzanın davacıya ait olduğunun ispat edilemediği gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar süresi içinde davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/5734, K. 2014/9273, 15 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama