KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/59 E., 2014/3906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Mahkemesi
- İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2012
- Numarası
- 2012/266-2012/276
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1) Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2) Dava ve takip konusu alacak, ölü kişiye bankaca yapılan yaşlılık aylığına ilişkin olup, İİK'nun 67/2 maddesi gereği likit (bilinebilir) olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde bu hükmün istemin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/59, K. 2014/3906, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama