Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/5900 K.2014/8734

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe vaki itirazın istemine ilişkindir.

Davalılar vekili, müvekkilinin borçlarını ödediğini, bonoların iade edilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, takip konusu bononun Ticaret Kanununda düzenlenen bir husus olması nedeniyle davanın mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.