Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/5931 K.2015/2827

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer davalı taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini, davalının mal bedelini ödemediğini, cari hesap alacağının mutabakat belgesine bağlandığını, alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının avans olarak aldığı çekler karşılığında mal teslim etmediği gibi, cari hesap ekstresine dayanarak talepte bulunduğunu, tek taraflı düzenlenen bu belgenin alacağın dayanağı olamayacağını, taraflar arasındaki ticari ilişkinin sonlandırıldığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporları doğrultusunda, davacı tarafından düzenlenen faturaların her iki tarafın ticari defterinde kayıtlı bulunduğu, davalının ticari defter kayıtlarına göre davacının, 53.969,19 TL alacaklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaline, takibin 53.969,19 TL asıl alacak üzerinden devamına, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.