KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/6215 E., 2015/3047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2015
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı...Corporation vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-...Motorlu Araçlar San.ve Tic. Ltd. Şti.vek. Av. ... Uysal aralarındaki hakem kararının tenfizi davası hakkında İstanbul Anadolu 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.01.2013 gün ve 2011/161 E.-2013/480 K.sayılı hükmün davalı ... ile davalı .... Motorlu Araçlar San.ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ile davalılardan ... vekili Av. ... ile davalı ... Motorlu Araçlar..Ltd. Şti. vekili Av. ... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
5718 sayılı MÖHUK'un 61. maddesinde yabancı bir hakem kararının tenfizi için aranan; a) Tahkim sözleşmesi veya şartının, aslı yahut usulüne göre onanmış örneği, b) Hakem kararının usulen kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış veya taraflar için bağlayıcılık kazanmış aslı veya usulüne göre onanmış örneği,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/6215, K. 2015/3047, 4 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama