KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/6241 E., 2014/9135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya satılıp teslim edilen mallar karşılığı düzenlenen faturalı alacağı tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında; davacıya borcunun olmadığını, davacıya 196.000,-TL tutarında çek verdiğini, takibin yersiz olduğunu savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller doğrultusunda, davalının ödeme savunmasını yazılı delillerle ispat edemediği, davacıya yemin teklifinde bulunulduğu, davacı yanca usulüne uygun olarak yemin eda edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/6241, K. 2014/9135, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama