Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/6369 K.2014/10520

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin cari hesap alacağına dayalı olarak davalı aleyhine yaptığı icra takibinin davlının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili şirketin çalışanlarının maaşlarını dahi ödeyemez duruma düştüğünü davaya konu cari hesap alacağının dayandığı faturanın müvekkiline tebliğ olunmadığını belirterek davanın reddine, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının cari hesap alacağının dayandığı faturaların içeriğindeki malların ... Serbest Ticaret Bölgesi'nde teslim edildiğinin dosya içeriğindeki belgelerden anlaşıldığı gerekçeleriyle davanın kabulüne, davlının 16.508,74 TL asıl alacağa itirazının iptaline, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.