KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/6598 E., 2014/9545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Makina İml. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2013 gün ve 2011/1014 E., 2013/1597 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı vekili verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır. Davalı vekili temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/6598, K. 2014/9545, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama