KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/6649 E., 2014/9892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflarca imzalanan yaş meyve sebze alım satımı konusundaki sözleşme gereği avans olarak verilen çeklerin karşılığında mal teslimatının yapılmadığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmesindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, ispat yükünün davacıda olduğunu belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, dosya kapsamı itibariyle sözleşmedeki davalı imzasının incelemesinin gerekli olmadığı, davacının çekler karşılığında mal verilmediğini ispat edemediği gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/6649, K. 2014/9892, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama