KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/676 E., 2014/2954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/05/2013
- Numarası
- 2012/109-2013/188
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davacı vekilince davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi de talep edilmiş olmasına rağmen davacı vekilinin icra inkar tazminatı istemi yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmemiş olması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/676, K. 2014/2954, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama