Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/6774 K.2014/9026

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı; davalı banka tarafından aleyhine icra takibi yapıldığını, takip konusu kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını, kendi adına sahte imza atılarak kredi kullanıldığını belirterek davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporları doğrultusunda; dava ve takip dayanağı olan tarımsal krediler ikraz sözleşmesindeki imzanın davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.