KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/684 E., 2014/2955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı tarafından takibe konulan senedin, davacıya davacının eşi ... tarafından zorla ve boş olarak imzalatıldığı iddiasıyla borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; bononun imzalandığı 01.02.2008 tarihinden dava tarihi olan 08.04.2009 tarihine kadar davacının ya da eşinin Emniyet veya Savcılığa herhangi bir şikayetinin olmadığı, davacıya zorla senet imzalattırıldığına dair delil sunulmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/684, K. 2014/2955, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama