Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/69 K.2014/2805

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili ,taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilince muhtelif tarihlerde davalıya akaryakıt satışları yapıldığını, mal bedellerinin geciktirilerek ödenmesi sonucunda müvekkilinin faiz gecikme bedeli alacağının oluştuğunu bu alacağa ilişkin düzenlenen 16.580,40 TL'lik fatura bedelinin ödenmediğini belirterek anılan tutarın fatura vade tarihi olan 02.03.2007 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; müvekkilinin davacıya bir borcu bulunmadığı gibi davaya konu edilen ve haksız şekilde düzenlenen faturanın da davacıya iade olunduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanın takibine konu fatura içeriğindeki faiz alacağını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.