KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/6990 E., 2014/11261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; müvekkili tarafından 4.976,41 TL miktarındaki faturaya dayalı alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya duruşma gününü bildirir açıklamalı dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalı duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir yanıt da vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davalıya irsaliyeli faturalar altındaki teslim alan isim ve imzalarına ilişkin isticvap davetiyesi tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmediği, yine meşruhatlı tebligata rağmen ticari defter ve kayıtlarını sunmadığı, bu sebeple davacının fatura konusu malları teslim ettiğinin kabulü gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne, ayrıca faturaya dayalı alacağın likit olduğu gözetilerek %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/6990, K. 2014/11261, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama