KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/7209 E., 2014/9914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; taraflar arasında akdolunan bankacılık hizmetleri sözleşmesi kapsamında müvekkilince davalıya kredi kartları verildiğini, davalının kullanmış olduğu kredi kartı borçlarının ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; kredi kartının müvekkiline değil dava dışı üçüncü şahıslara teslim edildiğini, harcamaların da müvekkilince yapılmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanın alacaklı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının 2.829,63 TL'ye yönelik itirazının iptaliyle, takibin bu tutar üzerinden takip tarihinden itibaren %33,12 oranında yıllık temerrüt faizi yürütülerek devamına, hükmolunan tutarın %20'si oranındaki 565,92 TL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/7209, K. 2014/9914, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama