Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/7307 K.2014/10599

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında ticari alışveriş yapıldığını, müvekkili şirketin davalıya fatura karşılığı mallar satıp, teslim ettiğini ancak davalının kısmi bir ödemeden sonra borcunu ifa etmediğini, müvekkilinin alacağını tahsil için giriştiği icra takibine de davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, müvekkilinin davacı firma ile bugüne kadar herhangi bir ticari ilişkisi olmadığını, müvekkilinin oğlu olan dava dışı ...'in borcundan dolayı müvekkili hakkında icra takibi yapıldığını, malların müvekkiline teslim edildiğini iddiasını davacının yazılı belge ile ispatlamak zorunda olup, davacının müvekkiline mal teslim etmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacının da kabulünde olduğuna göre malların dava dışı ... adına gönderildiği, çeklerin adı geçen tarafından düzenlenerek davacıya verildiği, aralarında belgeye dayalı ticari ilişkinin olmadığı, ...'in adres olarak davalının adresini gösterdiği, bu adreste yapılan hacizde yerin davalıya ait olup, onun tarafından işletildiği, malların davalıya teslim edildiğinin kanıtlanamadığı, faturaların tek taraflı olarak ... Ticaret adına düzenlendiği, davalı adına düzenlenmediği gibi davalı tarafından malın teslim alınmadığı, ticari ilişkinin dava dışı ... ile davacı arasında olup, bunun aksinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.