KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/7369 E., 2014/10418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/01/2014
- Numarası
- 2013/1285-2014/66
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda ''davanın reddine'' denildiği halde, gerekçeli kararda, ''davanın reddine''davacının davalı aleyhine başlattığı takipte haksız ve kötüniyetli olduğu ispat edildiğinden, davaya konu alacağın takdiren % 20'si olan 1.010 TL tazminata mahkum edilmesine'' denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HUMK'nun 381/2 (HMK m. 298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.04.1992 gün ve 1991/7 E, 1992/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/7369, K. 2014/10418, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama