KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/7593 E., 2014/10819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının 3 adet faturadan kaynaklanan borcunu ödemediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davacı vekiline fatura bedelleri likit olduğundan HMK 107. maddesi kapsamında belirsiz alacak davası açılamayacağı, talep miktarını açıkça bildirmesi ve harcının ikmal etmesi için HMK'nun 119. maddesi uyarınca iki haftalık kesin süre verildiği, davacı vekilinin ihtar gereğini yerine getirmediği gerekçesiyle HMK'nun 109/2 ve 119/-ğ maddeleri delaletiyle HMK'nun 119/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/7593, K. 2014/10819, 11 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama