KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/7666 E., 2014/8586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Davacı ... İşlt. ve Acen. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Klavuzluk Römorkaj Hiz. İnş. San. ve Tic. AŞ. vek.
Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 48. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.02.2014 gün ve 2011/326 E. - 2014/33 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından kararın verilmesinden sonra gider avansı adı altında toplam 140,00 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma posta pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma posta pulunun belirtilmediği görülmüştür.
Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/7666, K. 2014/8586, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama