KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/7890 E., 2014/10765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya fatura karşılığı satılan mallar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, davalı hakkında başlatılan takibe yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile icra takibine konu iki adet faturaya ait mal almadığını, böyle bir borcu bulunmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre, mal teslimini kanıtlayamayan davacının davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/7890, K. 2014/10765, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama