KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/7893 E., 2014/11820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2013
- Numarası
- 2011/105-2013/299
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen dosya davalıları ile karşı davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karar, asıl ve birleşen dosya davalıları ile karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı-birleşen davacı – karşı davalı banka vekili ise iş bu temyiz isteminden sonra 23.05.2014 havale tarihli dilekçesi ile tarafların borcun sulh ve indirimle ödenmesi hususunda anlaşmaya vardıklarını, anlaşma gereği olan tutarın da borçlularca ödendiğini beyan etmiştir. Hal böyle olunca, mahkemece davacı – birleşen davacı – karşı davalı banka vekilinin dilekçesi içeriğindeki belgenin değerlendirilip, varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/7893, K. 2014/11820, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama