KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/7973 E., 2014/10929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2013 gün ve 2012/23 E. - 2013/476 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Yerel mahkemece eksik yatırıldığı anlaşılan nispi temyiz harcının ikmali için hükmü temyiz eden davalı vekiline çıkarılan muhtıranın davalı vekiline 04.04.2014 tarihinde tebliğ edildiği halde harcın ikmal edilmediği anlaşılmaktadır. Bu konuda HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu konuda bir karar verilebileceğinden hükmün temyiz edilmemiş sayılması dolayısıyla temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/7973, K. 2014/10929, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama