KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/7998 E., 2014/10802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı mücevheratların bakiye bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı asil, abisi olan dava dışı ... tarafından ciro edilen çeklerle ilgili faturaya ilişkin ödeme yapıldığını, borcun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve davacının defter kayıtlarına göre, davacının takipteki miktar kadar alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/7998, K. 2014/10802, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama