Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/8032 K.2014/16036

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı akaryakıt bedelini ödememesi üzerine başlatılan takibe vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili şirketin almış olduğu ürünlerin bedelini davacı yana ödediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından davalıya düzenlenen faturalara konu malların davalı yana teslim edilmiş olduğu, davacı defterlerine göre takip tarihi itibariyle davalıdan 130.328,21 TL alacaklı olduğu, takip tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği, alacağın likit olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 130.328,21 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına (%19' u geçmemek üzere) asıl alacağın %40' ı oranında inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.