KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/8165 E., 2014/10423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının aracı için aldığı mazot bedellerini ödemediği gereçesiyle başlattığı icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, veresiye satış senetleri altındaki imzaların müvekkiline ait olmadığını ... isimli kişiye ait olabileceğini, bu kişinin yetkili sıfatı bulunmadığını ... plakalı aracın müvekkiline ait olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller, icra dosyası, bilirkişi raporu karşısında davanın kısmen kabulü ile takibe davalının yaptığı itirazın 7.622,20 TL'lik kısmının iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %40'na isabet eden 2.651,20 TL icra inkar tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/8165, K. 2014/10423, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama