Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/8202 K.2014/11271

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, İİK'nun 67. maddesi uyarınca açılmış itirazın iptali davasıdır. Davalı vekili; taraflar arasındaki cari hesap tutarında mutabakat olmadığını, gerçek borcun belirlenmesi için yargılama gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamada toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; taraflar arasında İhale Usulu Direkt Tüketim Noktası Sözleşmesinin mevcut olduğu, dava konusu faturaların tarafların ticari defter ve kayıtlarında kayıtlı olduğu, 31.12.2012 tarihi itibariyle davacı taraf ticari defter ve kayıtlarına göre, davacının davalıya ait cari hesap bakiyesinin 38.943,98 TL, yine davalı taraf ticari defter ve kayıtlarına göre 31.12.2012 tarihi itibariyle davacı hesap bakiyesinin 38.943,91-TL borçlu bakiye vermekte olduğunun tespit edildiği, davacı tarafından davalı adına düzenlenen faturaların taraf defterlerine kayıt edildiği,

her iki firma kayıtlarına göre cari hesaplarının mutabık olduğu ve alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile ...

23. İcra Müdürlüğünün 2013/7814 esas sayılı takip dosyasında davacının davalıdan 38.943,98 TL alacaklı olduğunun tespitine, bu miktara vaki itirazın iptaline, bu miktara takipten itibaren değişebilir oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle takibin diğer kayıt ve şartlarda devamına, alacağın % 20'si oranındaki 7.788,80-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.