KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/8279 E., 2014/10738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satım ilişkisinden kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili; dava konusu fatura bedellerinin mal tesliminde peşin ödendiğini ve faturaların altlarının davacı tarafça imzalandığını belirterek, daavnın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; dava konusu faturaların kapalı fatura oldukları, davacının iddiasını ispatlayacak başka bir delil sunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/8279, K. 2014/10738, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama