Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/841 K.2014/16533

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.Gülgün Karasu ile davalı vekilleri Av.... ve Av.....'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiden doğan alacağın ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, faturaya konu malın teslim edilmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının davalıya fatura konusu malları gönderdiği, malın davalı çalışanı tarafından teslim alındığı, davalının faturayı iade etmesine rağmen malı iade etmediği, fatura bedelinden sorumlu olduğu, davacının davalıyı temerrüde düşürmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının 26.378.75 TL.asıl alacağa yönelik itirazının iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.