KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/8628 E., 2014/11760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, iki adet faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından takip dayanağı yapılan fatura ve sevk irsaliyelerinin müvekkiline teslim edildiğine dair müvekkili şirket yetkilisi ya da çalışanlarının imzasının bulunmadığını, takip konusu faturalara ilişkin taraflar arasında satım akdinin bulunmadığını ileri sürerek davanın reddi ile %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davaya konu iki adet faturaya ilişkin malın davalıya teslimin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/8628, K. 2014/11760, 25 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama