KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2014/8670 E., 2014/11600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacı - birl. dava davacısı
- ...
- Davalı - birl. dava davalısı
- ... Makine Yedek Parça San. Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
vek. Av. ...
Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı (birleşen dava davacısı) vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili asıl davada, müvekkilinin oğluna ait ... Tarım Makineleri - ... şahıs şirketi için davalıdan makine alımı nedeniyle 25.08.2012 tarihli 25.000 TL bedelli çekin davalıya teslim edildiğini söz konusu makineler teslim edilmediği için çekin bedelsiz kaldığını ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, birleşen davada da aynı iddialarla 10.09.2012 tarihli 15.000 TL bedelli 01.10.2012 tarihli 25.000 TL bedelli iki adet çek nedeniyle menfi tespit talebinde bulunulmuştur.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, davacının çekler karşılığı davalının malları teslim etmediği iddiasını usulüne uygun delillerle ispat edemediği gerekçeleri ile asıl davanın ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2014/8670, K. 2014/11600, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama